5 Things You Always Wanted To Ask About Article Marketing 묻고 싶은 것들에 대해 당신은 항상 제 5 마케팅

Posted by 작성자 : Mark Flavin 마크 flavin
January 25, 2007 at 1:38 pm 2007년 1월 25일에서 오후 1시 38분

If you're new here, you may want to subscribe to my 만약 당신이 새로운 여기에 등록을 할 수있습니다 내 RSS feed 피드 . 합니다. Doing this means you can have content from the blog delivered straight to your Google or Yahoo Homepage, your favourite blog reader even straight to your inbox. 에서 콘텐츠를 수있다는 것을 의미하고는 귀하의 구글이나 야후의 블로그로 바로 전달 홈페이지, 당신이 제일 좋아하는 블로그 독자도받은 편지 함으로으로 직진합니다. So never miss out on the great free information at MarkFlavinBlog.com and 그래서 위대한 무료 정보를 절대로 놓치지 및 markflavinblog.com click here now 지금 여기를 클릭하십시오

Article marketing is most probably the most effective link building strategy in existence. 기술 마케팅은 가장 효과적인 링크를 구축 전략을 대부분의 아마 존재합니다. Picture it this way. 이미지는 이렇게 생각합니다. Article directories allow you to include a resource box for every article you will submit. 기술을 포함하는 디렉토리를 사용하면 각 기사에 대한 리소스를 상자에 제출을합니다. Inside this resource box, you could include a link to your website. 이 리소스를 상자 안에서, 당신의 웹사이트로 연결되는 링크가 포함될 수있습니다. If you will submit just one article to 100 article directories, you will in time receive 100 back links to your website (in theory, sometimes not all of them are picked up by the 한 자료를 제출하면 100 기술 자료 디렉토리, 100 위로 링크를받는 시간을 귀하의 웹사이트 (이론, 때로는 그들 모두는 안에 집어 search engines 검색 엔진 ). There are thousands of article directories in the World Wide Web! 디렉토리에서 문서에 해당하는 이미 수천명의 월드 와이드 웹!

Now, if you will submit, say, 5 지금,이를 제출하는 경우, 예를 들면, 5 articles 관련 기사 to a hundred directories, you’ll get close to 500 back lines over time. 이 백 디렉토리에 접근하면 시간이 지남 500 위로 줄을합니다.
The best part about this strategy is that quite a number of article directories have high page ranks. 이 전략은이 부분에 대해 최고의 적지 않다 페이지에서 순위가 높은 문서 디렉토리를합니다. We’re talking about PR4, PR5, and on occasion, PR7 websites! 우리가 얘기하고 pr4, pr5, 그리고 기회, pr7 웹사이트를! Having a link to your own website in a website which has a high page rank would give a significant boost to your own pages’ 자신의 웹사이트에 데하는 웹사이트로 연결되는 링크가 높은 페이지 순위가 크게 향상을 주겠다는를 사용하여 자신의 페이지에 ' search engine 검색 엔진의 standing! 서!

All seems rosy with article marketing, but as with everything else, there are doubts as to its real nature. 모든 상황이 낙관적와 기술 마케팅, 그러나 다른 사람과 마찬가지로 모든이의 진정한 본질을 의심합니다.

Let’s have a no hold barred, truly in depth discussion about the matter, by asking the questions you always had in your mind but had no opportunity to set loose. 막대가 없어도 개최하자, 진정으로이 문제에 대해 심층 토론을 묻는 질문에 당신은 언제나 당신의 마음을 설정할 기회가 없었다하지만 느슨한합니다. Let’s begin. 시작합시다.

1. 1. If I submit the same article to many article directories, won’t it violate a search engine’s policy against duplicate content? 동일한 자료를 제출하면 나는 많은 자료 디렉토리, 그것에 위배되지 않습니다 중복되는 콘텐츠는 검색 엔진의 정책에 반대?

No, it won’t. 아니, 그렇지 않습니다. Since we’re dealing with high ranking websites, the search engines would assume that the submitted content is their original work. 때문에 우리가 높은 순위를 다루는 웹 사이트를 검색 엔진에 제출하는 추측이 콘텐츠는 원래의 작동합니다. This is the reason why a lot of article directories are pretty confident about the articles they display. 이것이 이유는 상당히 많은 자료 디렉터리는 그들의 기사에 대한 자신감을 표시합니다. The problem that they encounter, really, is with regards to the credibility of their services. 가 발생하는 문제를 그들, 진짜, 그들의 서비스의 신뢰성과 관련하여합니다. They don’t want to be known as a repository of junk content, that’s why they have outlawed the posting of PLR articles as well as articles imbued with 을하고 싶은 것이 아니라 그들이 쓰레기로 알려져 리포지 토리의 콘텐츠, 그래서 그들은 plr의 게시 금지 스며과 관련 기사뿐만 아니라 관련 기사 affiliate 제휴 links. 연결합니다.

2. 2. Does this mean that I could submit articles which I have already posted in my own web pages? 이 뜻에 기사를 제출 할 수있는 나의 자신의 웹 페이지에 게시된 벌써?

No! 아니오! Since the search engines would assume that the higher ranking websites are the originators of the content, your web pages would be distinguished as duplicates, and this could possibly lead to the de-indexing of your website. 이후 검색 엔진은 웹 사이트의 순위가 높을 있다고 가정의 원조 콘텐츠, 귀하의 웹 페이지에 중복으로 구별이, 그리고이 할 수 있다고 귀하의 웹사이트의 리드를 드 - 색인을 생성합니다. You wouldn’t want this to happen. 당신이 일어날 않았 으면 좋겠합니다. (Please see comments below for more debate on this point) (자세한 내용은 아래의 의견이 더 많은 논쟁 지점)

3. 3. Could I submit as many articles as I could to as many article directories as possible? 기사를 제출할 수 있을까요로 한 많은 한 많은 자료를 디렉토리로 할 수 수 있나요?

Yes, you could! 예, 그럴 수! In fact, this is very much advised, to build up your link popularity and secure for your website a great page rank. 사실, 이것은 매우 많은 조언을 구축하고 안전하여 귀하의 웹사이트에 대한 링크 인기도 위대한 페이지 순위합니다.

However, please bear in mind that search engines, and 그러나,이 검색 엔진을 명심하시기 바랍니다, 그리고 Google 구글 in particular, become quite wary about a website that suddenly experiences a great increase in the number of its back links. 특히,이 웹사이트를 급격하게 경험에 대해 매우 경계 큰 증가는 백 링크합니다. It is advised that before you submit another article to the article directories, you have to wait for at least 3 weeks after your last submission. 또 다른 자료를 제출하기 전에는 통보를 지원하는 디렉토리를, 당신은 최소한 3 주 후에을 기다리는 귀하의 마지막 제출합니다.

4. 4. My page views are quite low. 내 페이지보기는 매우 낮은합니다. Does article marketing really work? 이 기술 마케팅 정말로 작동합니까?

Yes, article marketing does work! 네, 기술 마케팅 작동! If your article’s page views remain in low levels, ask yourself the following: 귀하의 기사의 페이지 뷰 남아있는 낮은 수준, 자신 한테 물어 다음과 같은 :

a. Is the subject of your article interesting enough? 당신의 기사는 관심의 대상이 충분 한가? Does it cater to a wide audience? 넓은 관객을 맞추입니까?
b. Is your title enticing enough to merit a reading of your entire work? 귀하의 도서는 유혹의 읽기의 장점을 충분히 전체를 작동합니까?
c. Is your article informative enough to merit recommendation? 당신의 기사는 유익한 장점을 충분히 추천은?
d. Is your article readable enough to give your audience an easy time in digesting the information you want to share? 귀하의 청중에게 당신의 기사는 읽을 수있을만큼 쉬운 정보를 공유하려는 시간을 소화?
e. Does your resource box/autor bio compel the reader to click on your link 당신의 자원 상자 / autor 바이오 귀하의 링크를 클릭하도록 강제 독자

These are the factors that contribute to low page views. 이들은 기여하는 요인은 낮은 페이지 뷰합니다. Doing some necessary editing to correct these problems can dramatically increase the number of times your article would be viewed. 이러한 문제를 해결하는 일부 필요한 수정 횟수를 획기적으로 늘릴 수있습니다 당신의 기사는 볼 수있습니다. Additionally, some article directories really attract a few visitors. 또한 일부 문서 디렉토리를 정말로 몇 방문자를 유치합니다. But the popular ones like www.ezinearticles.com , www.goarticles.com and www.isnare.com should give you hundreds of readers in a month’s time. 하지만 인기있는 사람처럼 www.ezinearticles.com, www.isnare.com www.goarticles.com과 수백 명의 독자에게 한 달 이내에 당신의 시간.

5. 5. How sure am I that my article would be kept intact by people who would use it in their own websites or eZines? 어느 정도 확신 난 제 기사가 그대로 유지가 그것을 사용하는 사람들에 의해 그 자신의 웹 사이트 또는 ezines?

You can never be sure. 결코 확인하실 수있습니다. This is why you have to run your own check from time to time. 이것은 자신의 실행해야 할 이유를 수시로 확인합니다. Search for unique phrases in your article, and click on the results. 당신의 기사에서 독특한 문구를 검색하고 검색 결과를 클릭하십시오. Determine if the webmaster honored your resource box. 귀하의 리소스를 상자에 웹마 스터 영광 여부를 확인합니다. If he did not, you could ask him to include the same, or you could file a complaint with the article directory so that they themselves could act on the matter. 만약 그렇지 않다면, 당신이 그에게 물어보십시오를 포함하는 동일하거나 파일을 수있습니다 디렉토리 그래서 그 사람이 문서에 불만 사항이 문제에 대한 자신이 행동합니다. Vigilance is the key. 경계가 열쇠합니다.

Have a great day. 좋은 하루 되세요.

Regards, 안부,
Mark Flavin 마크 flavin

PS Please leave your questions, comments, tips & recommendations below. ps 귀하의 질문을 떠나 주시기 바랍니다, 의견, 팁 & 추천 아래에있습니다. Just click on the comments tab. 코멘트 탭을 클릭하기만합니다.

Technorati Tags: Technorati의 태그 :











Tags: No Tags 태그 : 아니오 태그
트래픽을 트랜스 포머
Related Posts: 관련 게시물 :
  • No Related Posts 관련 기사없습니다
  • Graham Jones - Internet Psychologist 그레이엄 존스 - 인터넷 심리학 Says: 말한다 :
    January 25th, 2007 at 3:14 pm 2007년 1월 25일에서 오후 3시 14분

    Some good advice here. 여기에 사람들을위한 좋은 충고합니다. However, I disagree with your point about not having articles on your own site as well as in directories. 그러나, 나는 당신의 포인트에 대해 동의하지 않는 자신의 사이트에 기사를 둘 수 없어에서뿐만 아니라 디렉토리를합니다. You suggest this shouldn’t be done. 이것은 한 제안을하실 수없습니다. However, if what you say happened in terms of how the search engines perceive the origination of the text, then this would actually mean that any web site that used articles from a directory site would also be penalised. 그러나, 만약 당신이 말하는 된 검색 엔진을 이용하는 방법에 대한 인식 the 발생의 텍스트면,이 사실은 의미가 어떤 웹 사이트에있는 디렉토리 사이트의 기사를 사용 penalised 수도있습니다. That in itself would make the whole concept of article directories nonsense. 이 개념은 기술 그 자체 디렉토리 전체를 보일수도 안되는합니다. We should never forget that our web sites are for human readers, not search engine spiders. 우리는 결코 잊지에 대한 우리의 웹 사이트는 인간의 독자가 아니라 검색 엔진 스파이더가합니다. That means if you write articles, but don’t include them on your own site, you will look a bit “shady” because you are not prepared to use your own material on your own site, even though you’re happy for it to be elsewhere. 즉, 기사를 작성하는 경우,하지만 그들을 자신의 사이트는 포함되지 않습니다, 당신은 조금 봐 "그늘"왜냐하면 당신은 준비가되어있는 자신의 자료를 사용하여 자신의 사이트, 비록 그것을 당신은 행복 은 다른합니다. Hence from the human perspective you must include articles on your own site that you also have on directories. 그러므로 인간의 관점에서 자신의 사이트에 기사를 포함해야합니다에서이 디렉토리를 할 수있습니다. If, however, you are worried that you’ll be found out by the duplicate content rule within the search engine spiders (and I haven’t been on a web site that’s used my own articles for the past 10 years) then all you need to do is to stop your article pages from being indexed with the robots.txt file - as advised by Google itself in its webmaster guidlines. 그러나, 당신은 걱정이 중복되는 콘텐츠 규칙을 알게 될 내의 검색 엔진 스파이더 (그리고 나는이되지 않았습니다 나의 자신의 기사를 이용하는 웹 사이트는 지난 10 년) 다음 '모든 당신의 기사를 중지해야 할 일은로 색인이 생성되지 않도록 페이지를 robots.txt 파일 - 구글 그 자체로의 웹마 스터 가이드 의해 통보합니다. Doing that means you won’t suffer the duplicate content penalty, but will benefit from the human impact of the article on your own site. 즉, 고통을하고 중복되는 콘텐츠를 위약금이되지 않습니다되지만 인간의 혜택을 누릴으로 귀하의 사이트에 미치는 영향이 문서합니다.

  • Mark Flavin 마크 flavin Says: 말한다 :
    January 25th, 2007 at 3:30 pm 2007년 1월 25일에서 오후 3시 반

    Hi Graham, 안녕하세요 그레이엄,

    Thats some great advice! 그게 좋은 조언을! As I’m sure you know, no one can be sure how Google filters duplicate content. 하는지 알고있는 것처럼, 아무도 확신할 수있는 구글 필터링하는 방법 중복되는 콘텐츠를합니다.
    Sometimes it’s just better being a bit safer then sorry. 때로는 단지가 조금 더 나은 안전을 죄송합니다. But that’sa great tip about using the robots.txt file to keep Google from indexing those articles on your own site. 하지만 이것은 위대한 robots.txt 파일을 사용하는 방법에 대한 힌트를 유지으로 귀하의 사이트에 해당 기사를 구글의 색인을 생성합니다.

    Thanks. thanks.
    Mark 마크

  • Sandy Says: 샌디는 말한다 :
    January 25th, 2007 at 3:30 pm 2007년 1월 25일에서 오후 3시 반

    How much would an article have to be altered if it had already been posted on a blog for example before it could be submitted to an article directory? 얼마면 기사를 변경해야 블로그에 이미 게시가 있으면 예를 들어 자료를 제출하기 전에 디렉토리 수도?

  • Rusty 녹슨 Says: 말한다 :
    January 25th, 2007 at 6:05 pm 2007년 1월 25일에서 오후 6시 5분

    Mark, 마크,

    Do you use article submission services or article submission software? 자료 제출 서비스 또는 기술을 사용하고 계십니까 제출 소프트웨어를? I have 28 articles that I have posted on Ezines Articles and I make $300 to $400 a month in affiliate commissions with these articles. 나는 28에 기사를해야 ezines에 게재된 기사와 좋은 한 달에 300 달러에서 400 달러로이 기사와 제휴 수수료합니다.

    Should I submit these same articles to a bunch of other directories with a service…or just submit the same ones to the top 4-5 sites? 이와 같은 기사를 제출해야합니까 한 뭉치의 다른 디렉토리와 같은 것들을 제출하는 서비스… 아니면 그냥 가기 4-5 사이트를?

    Thanks for the help! 도움을 주셔서 감사합니다!

    Rusty 녹슨

  • Mark Flavin 마크 flavin Says: 말한다 :
    January 25th, 2007 at 6:34 pm 2007년 1월 25일에서 오후 6시 34분

    Hi Rusty, 안녕하세요 러스티,

    I would sumbit them to 내가 그들을 sumbit www.goarticles.com and see how the results go. 그 결과가 어떻게 나오는지보고합니다. If the results are positive then submit to the next biggest directory & so on. 긍정적인 결과를 제출하는 경우에는 다음의 다음 최대의 디렉토리 & 너무을합니다.

    Mark 마크

  • Charlie Wildish 찰리 wildish Says: 말한다 :
    January 25th, 2007 at 10:45 pm 2007년 1월 25일에서 오후 10시 45분

    Some great advice above. 좋은 조언을 상기합니다. I think though that sometimes people new to writing articles publish a couple of articles and expect a flood of traffic. 때로는 사람들이 새로운 생각하지만 그 기사를 쓰기를 기대하는 기사를 게시하는 홍수의 트래픽 두어합니다. It does take time and patients to get results, a bit like a newspaper columist building up a following. 그것은 결과를 얻기 위해 시간과 환자, 조금 columist 건물을 다음과 같이 보도합니다.

    However, when you are estabilished and have hundreds, if not thousands of links back to your site, then they can be there for years and years, long after the PPC advertising that you paid for has gone. 그러나 당신은 수백 estabilished하고, 그렇지 않으면 귀하의 사이트에 수천개의 링크로 돌아가기 다음은 몇 년을있을 수있습니다 긴 ppc 광고를 지불한 후이 사라합니다.

    Although it may take some time to write an article, in the long term it is actually not only cost effective, but it is time effective too. 비록 약간의 시간이 소요될 수있습니다 작성하는 문서를 장기적으로 그것이 실제로뿐만 아니라 비용 효과적인,하지만 시간이 효과적으로 너무합니다.

    Regards 안부

    Charlie Wildish 찰리 wildish

  • haswin haswin Says: 말한다 :
    January 26th, 2007 at 1:38 am 2007년 1월 26일에서 오전 1시 38분

    Hi Mark, 안녕하세요 마크,
    I am Haswin. 나는 haswin합니다. I would like to thank you for your information about the internet marketing. 나는하려는 인터넷 마케팅에 대한 정보를 주셔서 감사합니다. Frankly, I am a beginner and know nothing about it. 솔직히, 나는 아무것도하지 않는 게 초보자는 잘 모르겠다고합니다. I am right now writing a series of lessons in Indonesian Language in my blog. 지금 당장 나는 인도네시아 언어로 작성하는 일련의 학습 내 블로그합니다. I will be please if anyone can learn from my lesson. 나는 이것이 누구라도 쉽게 배울 수 있지만 내가 학습하시기 바랍니다. I think it will be useful when you plan to travel to Indonesia - Bali, Borneo or Sumatera. 것 같아 여행을하려는 경우에 유용은 인도네시아 - 발리, 보르네오 또는 sumatera합니다. Thanks 감사합니다

  • Rusty Says: 녹슨 말한다 :
    January 26th, 2007 at 4:32 am 2007년 1월 26일에서 오전 4시 32분

    Mark, 마크,

    I love your blog. 블로그를 사랑합니다. I read it every time you do an update and I’m learning tons. 나는 그에 관한 기사를 읽을 때마다 업데이 트와 나 학습 톤합니다. Thanks for the prompt answers to our questions. 우리의 질문에 대한 답변을 프롬프트를 주셔서 감사합니다.

    Hey…do you take requests for topics? 어이… 주제에 대한 요청도 받나요? I am new to blogging. 나는 새로운 블로그. I am deciding whether I should go with Wordpress.com and write a blog hosted by Wordpress or Wordpress.org and download it to my own server. 나는 나 가야 여부를 결정하는 wordpress.com와 쓰기를 호스팅하는 블로그를 wordpress.org wordpress하거나 그것을 나의 자신의 서버를 다운로드합니다.

    I know there is a benefit to doing it with Wordpress.com, since I can get indirect rankings because it is an authority site…but with Wordpress.org, I can use all the plugins and have more controll. 나는 그것을 알고하는가 이익을 wordpress.com, 이후에 살 수있다는 간접적인 권위하기 때문에 사이트 순위를 wordpress.org…하지만, 나의 모든 플러그인을 사용할 수있습니다 좀 더 많은 제어합니다.

    Any blog suggestions would be great, since your blog is awesome! 어떤 블로그 제안을 주시면 좋겠부터 귀하의 블로그는 멋져!

    Cheers! 환호!

    Rusty 녹슨

  • Bruce Smeaton 브루스 smeaton Says: 말한다 :
    January 26th, 2007 at 6:36 am 2007년 1월 26일에서 오전 6시 36분

    Hey Mark… very well written article! 마크… 아주 잘 작성된 문서!

    Now, I’ve got a question for YOU regarding the hierachy of your blog. 자, 질문이 하나 있어요 계층 구조와 관련하여 귀하의 블로그를합니다.

    Just interested to know “why” you have chosen to place your keyword-loaded category titles ‘across the page, immediately beneath your blog post. 단지 관심을 알고 "왜?"를 선택하여 키워드 -로드 범주 제목을 배치 '건너 페이지, 바로 아래에있는 블로그 게시물합니다.

    Is it just a personal preference? 이 단지 개인적인 취향? Or is there some other (possibly SEO-related) reason why you’ve chosen to format it this way and NOT the usual way ie vertically listing your categories on the right-hand or left-hand side of the page. 또는 일부가 다른 사람 (아마 서재응 - 관련) 귀하가 선택한 이유는이 방법을 포맷이리스트가 아닌 일반적인 방법 즉 귀하의 카테고리를 수직 또는 왼쪽 오른쪽 - 손 - 손 측면의 페이지합니다.

    I was also wondering if there was any SEO-related rationale behind posting the article-in-question to so many different categories in the first place? 나는 어떤 서재응도 궁금 - 관련 근거가 있었다면이 문서 게시 뒤에 -에 - 질문을 서로 다른 범주를 처음부터 너무 많은가?

    I love learning about blogging techniques and your comments in this regard would be welcomed:) 귀하의 의견에 대해 배우는 것을 사랑 테크닉과 블로그는 이런 점에서 환영 :)

    Cheers, 환호,
    Smeatz smeatz

  • Mark Flavin 마크 flavin Says: 말한다 :
    January 26th, 2007 at 8:28 am 2007년 1월 26일에서 오전 8시 28분

    Hi Smeatz, 안녕하세요 smeatz,

    Yes it’s all to do with SEO. 예 다 상관이 서있습니다. The tags across the post lead back to wordpress pages with high PageRanks & of course a link to my blog is now on these pages. 포스트에 태그 납 위로 wordpress 페이지에 걸쳐 높은 pageranks & 물론 내 블로그로 연결되는 링크는 현재이 페이지에있습니다.

    Now how well this tactic will work, I don’t know yet?? 지금이 전술을 얼마나 잘 작동, 잘 모르겠나요?가? This is my first serious attempt at blogging & its only been up two weeks. 이것이 제 첫번째 심각한 시도를하고 2 주 동안 블로그 & 저 유일한합니다. So maybe in a few weeks we will get a better idea of how these tags are working out. 아마 몇 주 후면 좀 더 좋은 생각을 우리는 이러한 태그가 작동하는 방법 아웃합니다.

    Also I noticed you called the links categories, but they are actually tags, much like technorati’s tags. 당신이 전화도 알고있는 링크 범주,하지만 그들은 실제로 태그, Technorati의 님의 태그 비슷합니다. Here is a great explanation on the difference between the two: 여기에 큰 차이를 설명 2 : http://lorelle.wordpress.com/2006/03/01/tags-are-not-categories-got-it/

    Mark 마크

  • Bruce Smeaton 브루스 smeaton Says: 말한다 :
    January 26th, 2007 at 10:42 am 2007년 1월 26일에서 오전 10시 42분

    Hey again, Mark… thanks for the explanation. 다시 어이, 마크에 대한 설명… 주셔서 감사합니다. Can I ask you “what tagging software are you using to generate these potentially valuable (High PR) back-links? 하나만 물어 봐도 "무엇 태그 기능을 사용하고 소프트웨어는 이러한 잠재적 가치를 생성 (높음 홍보) 위로 - 링크가?

    On my most recent two Blogs (including one still under construction) I have built the (Wordpress) sites using a Semiologic Pro platform and incorporated Sean Wu’s “Auto-Social-Poster” to generate masses of valuable back-links from 19 different authority sites. 내 최근 두 개의 블로그 ( '그 중 하나가 아직 공사중) 저는 건설에 (wordpress) 사이트를 사용하는 semiologic 검을 션을위한 플랫폼과 통합 "자동 - 사회 - 포스터"를 생성 - 링크를 통해 대량의 귀중한 위로 19 다르다 권위 사이트를합니다.

    Another absolutely brilliant link creation tool I use is called “Comment Hut”. 또 다른 훌륭 링크를 생성하는데 사용되는 도구가 호출를 사용합니다 "라는 주석을 오두막". I think I paid $67 for it late last year and it has enabled me to track down “thousands” of high PR blog sites across all the major blog platforms. 너무 늦은 시간에 대한 지불 67달러 것 같아요 지난해와 그것을 추적 날 수있게되었습니다 "수천"을 높이의 주요 블로그 홍보 블로그 사이트에 모든 플랫폼합니다.

    However, I am VERY intrigued to know how you managed to score a bullseye on Wordpress.com!!! 그러나, 나는 어떻게해야하는지 알고 매우 관심이 당신의 성공의 점수를 불즈아이 wordpress.com! Nice work!!! 수고! Please share your “secrets” in this regard:) 공유하시기 바랍니다 귀하의 "비밀"이 관계 :)

    Cheers, 환호,
    Smeatz smeatz

  • Stephen Francis Brady 스티븐 프랜시스 브래디 Says: 말한다 :
    January 26th, 2007 at 5:14 pm 2007년 1월 26일에서 오후 5시 14분

    Great tips….. 좋은 팁… ..

    Putting them into practice this moment 지금이 순간 그들을 연습 퍼팅

    Keep it up 애쓰세요

  • dosobxlhcn dosobxlhcn Says: 말한다 :
    June 23rd, 2007 at 7:49 pm 2007년 6월 23일에서 오후 7시 49분

    Hello! 안녕하세요! Good Site! 좋은 사이트! Thanks you! 감사합니다! vlowqgubstdzvj

Leave a Reply 남길 회신