나는 나가 당신으로 공유하고 싶었던 Google에 이 아주 재미있는 기사를 찾아냈다. 당신이 기사 끝에 아래에 있는 설명을 남겨두십시오.

첫째로 마이크로소프트 - 그 때 Google는 세계 지배를 원한다

죤 Naughton
일요일 2007년 2월 25일
관찰자

Psst는… $64를 조의 질문 원하는가? 잘, 그것은 여기에서 있다: Google는 무엇인가 까지? 나는 공중에서 하는 그것은인 무슨 의미하지 않는다; 나는 회사는인 진짜로 까지 무슨 의미하는가?

단순한 응답은 마이크로소프트 후에 가고 있다 이다. 어쨌든 구름' `Google Apps 최고 Edition이라고' 칭한 $50를 위해 1 년마다 판매하고 사용자, 응용 프로그램 인터페이스, 가용성 99.9%의 기술지원 및 보증 당 저장의 10GB로 자료 이동을 가능하게 하기 위하여 오는 상업적인 포장에서 신청 (전자 우편, 즉시 전갈, 달력, 문서 처리, 스프레트시트)에 있는 그것의 `자료를 묶고 있었다는 것을 이 주 Google는 알렸다. 기본적으로 온라인 사무실이고 소기업, 학교, 대학, 클럽 및 사회 집단에 표적으로 한다.

Google 행정관은 중대한 고통에 마이크로소프트 오피스를 표적으로 하고 있었다 아이디어를 pooh-pooh 갔다. `우리는 마이크로소프트를 얻는 이것에서,' Dave Girouard 말했다, Google의 비즈니스 소프트웨어 부의 총관리인을 이지 않는다. `우리는 소비자와 기업을 위한 강제적인 선택을 제안하는 이것에서 이다.' 확실히 이렇게.

그리고 그것은 충분히 몇몇 조직을 위해 효과적으로 저것, 능력 있는에의 장래성일지도 모른다 외부에서 조달하십시오 그들의 사무실 그것은 년 당 직원 당 $50를 위한 가동 - 특히 창 면허를 다음중 하나를 지불할 필요가 없는 Google 서비스를 얻기 위하여 그들이 저것을 깨달을 때 매력적일지도 모른다: 필요로 하는 모두는 리눅스 - 두 자유로운 프로그램 다에 달리는 Firefox이다.

최근에, 메릴린치 분석가는 마이크로소프트 오피스가 소프트웨어가 3 년 주기에 2에 이용된ㄴ다고 추측해 사용자 당 회사 $60 에 $120를 연례로 요했다는 것을 견적했다.

그리고 저것은 운영 체계 또는 마이크로소프트 근거한 네트워크를 달리기 위하여 필요로 한 기술지원의 수준의 비용을 포함하지 않는다. 대학의 `수백이' 추정되게 포장의 교육 버전에 신청했다 Google가 이미 다는 것은 Google Apps를 사용하여 100,000 이상 소기업을, 그리고 보고되었다.

On the other hand, Office has more than 450 million users worldwide, and we know from experience that the pace of transition from one computing paradigm to another can be glacial.

So I can’t see many people in Microsoft’s Seattle HQ getting too worked up about the latest Google move, however many waves it causes in media circles.

As it happens, I suspect that Google’s canny onslaught on Microsoft is just a diversionary sideshow. Something much bigger is afoot. It’s about bandwidth, infrastructure and - ultimately - effective control of the net.

Here are two clues. First, Google is currentlya very profitable company. It has money to burn, and it’s been burning it in some interesting ways. Chief among them is the purchase of colossal amounts of network bandwidth - the fibre-optic cabling that forms the backbone of the net.

PBS columnist Robert Cringely reports a recent conversation in which a bandwidth broker - someone who buys and sells bandwidth on fibre-optic networks around the world - told him that Google now controlled more network fibre than any other organisation on the planet.

Second, Google has been building large numbers of data centres - ’server farms’ with tens of thousands of computers in each - and locating them all over the US and elsewhere in the world.

The company is very secretive about this for reasons of security, which is fair enough. But people have begun to notice that some of these distributed data centres are situated near electrical power-generation plants.

So we have two curious facts: Google has acquired fabulous amounts of bandwidth capacity, for which it has no obvious use; and it’s putting local data centres all over the place. Why would it be doing this? What’s the factor that links these two observations?

The answer is simple: video. You may have noticed in the last six months how YouTube has transformed computers into a natural platform for watching video. And this is just the beginning. We’re moving towards a world in which a significant amount of television programming will be delivered via the internet.

Indeed, you could say that we’re almost there already: it’s been estimated, for example, that half of all internet traffic is now generated by BitTorrent, a file-sharing application that is being used mainly to transfer video files (many of them illicit) over the network.

But BitTorrent is a minority sport. Most people have never heard of it. What will happen, however, when getting hold of video via the net becomes a mainstream activity?

The answer is that the network, in its current form, won’t be able to cope. And that’s before high-definition television - which is even more of a bandwidth hog - becomes commonplace.

The obvious solution to the problem would be to have an infrastructure that consisted of tens of thousands of localised data centres (which could cache video content), linked by high-speed fibre-optic channels.

Any company which had built such an infrastructure could effectively dictate its own terms, because only it could deliver what consumers had learned to crave. Such a company would, in effect, control the world.

If that comes about, we will have been well and truly Googled.

Learn how to promote your business using YouTube. Click here…

If you're new here, you may want to subscribe to my RSS feed. Doing this means you can have content from the blog delivered straight to your Google or Yahoo Homepage, your favourite blog reader even straight to your inbox. So never miss out on the great free information at MarkFlavinBlog.com and click here now